Zum Klimaschwindel XI Keine Ahnung, aber dagegen sein (Wogegen auch immer...)

Das ist eine typische Greenpeace - Aktivistin: (Bitte bis zum Schluß durchhalten. Gegen den "Klimawandel" sein, aber was ist Klima?)

Zum Klimaschwindel - Heißester Juli weltweit seit Beginn der Temperaturaufzeichnungen!

Mal wieder so ein Schwachsinn auf mehren Webseiten (Siehe Video). Zum Beispiel Wetteronline.de definiert den "Beginn der Wetteraufzeichnungen" auf das Jahr 1880. 
Mal ganz einfach nachgedacht: 
Im Jahre 1880 gab es in Europa vom Inneren der Kontinente Afrika und Australien nur vage Vorstellungen. Die Antarktis war nur fragmentartig bekannt. Das Innere der Arktis war unbekannt. Der Kontinent Nordamerika wurde gerade erst durch Europäer besiedelt. Gleiches gilt für Südamerika. Flächendeckende, zuverlässige und kontinuierliche Temperaturaufzeichnungen hier wie auch in weiten Teilen Nord- und Zentralasiens völlige Fehlanzeige. Gleiches gilt für mindestens 90 % der Fläche der Ozeane. Aber angeblich können die "Wissenschaftler" eine weltweite Durchschnittstemperatur von heute mit der damaligen auf eine Genauigkeit von 0,01 K vergleichen! 

Wer glaubt denn sowas?

Wir werden immer mehr für blöd verkauft ...

... und viele merken das nicht einmal!

Beispiele gefällig?

Nun als Erstes der Euro. Unsere Politiker erklären uns, der Euro ist gut für Deutschland. Ja er ist das Beste was uns passieren konnte! Wirklich? Warum muss der Euro dann dauernd gerettet werden? Natürlich mit einem erheblichen Anteil an deutschen Steuergeldern. Der Umfang der Rettungspakete übersteigt jedes Vorstellungsvermögen.

Als Zweites Migration. Wir brauchen die Ausländer, sagen unsere Politiker. Denn wir haben einen Fachkräftemangel. Außerdem werden wir kulturell bereichert. Nicht zu vergessen, das Problem der "Überalterung" unserer Gesellschaft. Ach so? Warum haben dann Städte mit dem größten Ausländeranteil die größten Probleme? Ob mit der Kriminalität oder auch finanziell. Sicher ist bei den Einwanderern auch dieser oder jener Facharbeiter, Ingenieur oder Arzt dabei. Dies ist aber die absolute Minderheit! Und vom Prinzip her gesehen: Wie kann ein Land mit einem der höchsten Bevölkerungsdichten ein Einwanderungsland sein?

Drittens: Die "Energiewende". Uns wird gesagt, die brauchen wir unbedingt, sonst werden unsere Kinder und Enkel keine Zukunft haben! Dabei wird mit den gigantischen Kosten dieser "Energiewende" gerade diese Zukunft verspielt. Strompreise die weltweit ihresgleichen suchen machen die Wirtschaft kaputt. Gleichzeitig sinkt die Versorgungssicherheit. Es wird nicht mehr lange dauern bis wir Strom dann verbrauchen, wenn er da ist und nicht dann wenn wir ihn brauchen!

Die Folgen allein dieser drei Grundsatzentscheidungen hat das deutsche Volk zu tragen. Finanziell und kulturell. Die Politiker sind der Meinung, wenn sie für vier Jahre gewählt sind, haben sie das Recht die Zukunft Deutschlands aufs Spiel zu setzen.

Hannes

Zum Klimaschwindel XI

Gestern Abend bei der ARD:

Da sitzt eine Frau Dr. Jacob bei "Beckmann". Ihres Zeichens natürlich "Klimaforscherin".
Dies ist wirklich ein toller "Beruf"! Qualifikation ist völlig nebensächlich. In diesem "Beruf" tummeln sich jede Menge Leute die in ihrem eigentlichen Metier nicht landen können.
Die allerwenigsten sind wenigstens Meteorologen, was man mit "Klimaforschung" noch am ehestens in Verbindung bringen kann. Am besten ist es natürlich, dass fast alle dieser Damen und Herren von öffentlichen Forschungsgeldern und damit von unseren Steuern leben.
Eine davon ist nun diese Frau Dr. Jacob.
Sie behauptet gestern allen Ernstes, dass die "Extremwetterereignisse" in den letzten 30 Jahren deutlich zugenommen haben. Natürlich steht der Zyklon "Haiyan" und seine furchtbaren Auswirkungen auf die Philippinen im Mittelpunkt Ihrer Betrachtungen. Denn "Haiyan" scheint ja alles zu bestätigen. So etwas nennt man Leichenfledderei!
Bestürzung und Erschütterung bei Herrn Beckmann und allen Anwesenden. Dass die Frau Doktor hauptsächlich dummes Zeug erzählt, stört dabei niemanden. Selbst der IPCC stützt ihre Thesen nicht. Und der ist nun nicht gerade für Zurückhaltung in Sachen Klimawandel-Hype bekannt.
Vielleicht hätte die Frau Dr. Jacob mal auf den Atlantik schauen sollen. Dort sind in diesem Jahr nur wenige tropische Stürme zu beobachten. Vor allem Hurrikane sind sogar Mangelware!


Hannes

Verblödung nimmt dank linksgrüner Gehirnwäsche immer mehr zu

Eine wahre Geschichte (Quelle: www.schmanck.de)
Kürzlich wurde ich auf dem Westenhellweg in Dortmund an einem Stand des "BUND" von einem Mitarbeiter auf CO2 angesprochen. Daraus ergab sich folgendes Gespräch:

Meine Frage:   Wie hoch ist denn der Anteil des CO2 in der Luft? 

Antwort:       Hoch. 

Frage:         Wie hoch denn?     

Antwort:       Sehr hoch.  

Frage:         Wieviel Prozent?     

Antwort:       Weiß ich nicht.        

Frage:         Was ist denn sonst noch in der Luft?          

----           Keine Antwort, nur ein staunendes Gesicht.     

Frage:         Haben Sie schon mal etwas von Sauerstoff gehört?   

Antwort:       Ja, sicher, Sauerstoff ist in der Luft.     

Frage:         Wieviel Prozent denn?    

Antwort:       Weiß ich nicht;   

Meine Antwort: 21%. - Das erschien ihm glaubhaft;      

Neue Frage:    Was ist denn sonst noch in der Luft?   

Antwort:       Weiß ich nicht.      

Frage:         Haben Sie schon mal etwas von Stickstoff gehört? 

Antwort:       Ach ja, sicher Stickstoff ist auch noch in der Luft.   

Frage:         Wieviel Prozent?     

Antwort:       Weiß ich nicht.    

Meine Antwort: Etwa 78%.

 

 

Mein Gesprächspartner entgegnete ärgerlich: "Das glaube ich Ihnen nicht; das kann nicht stimmen; denn dann bleibt ja für CO2 nichts mehr übrig.", drehte sich um und ging.

Er hatte diesmal fast Recht. Es sind nur 0,038% CO2 in der Luft. Ich habe dieses Gespräch der Leitung von "Bund" zugemailt, seit Wochen keine Antwort. Folgerung: Das ist das wissenschaftliche Niveau der Klimadikussion.

Wer noch rechnen möchte: Also, 0,038% CO2 ist in der Luft; Davon produziert die Natur 96%, den Rest, also 4% der Mensch; Das sind dann 4% von 0,038% also 0,00152%, Der Anteil der BRD hieran ist 3,1%. Damit beeinflußt Deutschland 0,00004712% des CO2 in der Luft. Damit wollen wir die Führungsrolle in der Welt übernehmen, was uns jährlich an Steuern und Belastungen etwa 50 Milliarden Euro kostet."

Dr.-Ing. Urban Cleve

 

 

A true Story (Source: www.schmanck.de)
Recently I was approached on the Westenhellweg in Dortmund in a state of " BUND " by an employee to CO2. This resulted in the following conversation :

My question : How high is the proportion of CO2 in the air?
Answer: High.
Question: What then?
Answer: Very high.
Question: What is the percentage ?
Answer: I do not know.
Question: What else is in the air?
---- No answer, only a astonished face.
Question: Have you ever heard of oxygen?
Answer: Yes, sure , oxygen is in the air .
Question: What percentage of that?
Answer: I do not know ;
My answer : 21%. - It seemed plausible ;
New question : What else is in the air?
Answer: I do not know.
Question: Have you ever heard of nitrogen ?
Answer: Oh, sure nitrogen is still in the air .
Question: What is the percentage ?
Answer: I do not know.
My answer : about 78%.
My interlocutor replied angrily, " I do not believe you , that can not be right , because then nothing will be left even for CO2. " , Turned around and left.
He was almost right this time . There are only 0.038% of CO2 in the air . I have emailed this conversation led by "covenant" , for weeks no answer. Conclusion: This is the scientific level of Klimadikussion .
Those who want to count : So , 0.038 % CO2 in the air, the nature of which produces 96% of the rest , ie 4% of the human being ; These are then 4% from 0.038% 0.00152 % So , the share of Germany thereto is 3.1%. Germany thus influenced 0.00004712 % of the CO2 in the air . We want to take over the leadership role in the world , which costs us in taxes and charges annually about 50 billion euros . "
Dr.-Ing. Urban Cleveland





 

Zum Klimaschwindel X

"In der Arktis wird es immer wärmer!"

"Der Nordpol schmilzt!"

So oder ähnlich lauten jeden Sommer (so auch in diesem Sommer) die Schlagzeilen in den Medien. Kaum jemand zweifelt daran. Dabei war dieser Sommer in der inneren Arktis ungewöhnlich kühl.
Siehe hier (Temperatur nördlich 80° n.Br.):

Quelle: www.dmi.dk

Zitat des Tages

„Was wir zur Energieeinsparung tun müssen, ist zu versuchen, den Zug der globalen Erwärmung am Rollen zu halten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist und wir nur so tun, als ob sie real sei, bedeutet das Energieeinsparung. Daher machen wir in jedem Falle das Richtige hinsichtlich Wirtschafts- und Umweltpolitik.“

Timothy Wirth, ehemaliger US-Senator der Demokraten.

  

"What must we do to save energy is to try to keep the train of global warming on wheels. Even if the theory of global warming is wrong and we do just as if it was real, that means energy savings. Therefore we do in every case the right thing with regard to economic and environmental policies."

Timothy Wirth, former U.S. senator for the Democrats.

 

Zum Klimaschwindel IX

Meine Frau hat es unterschwellig gefordert, nun habe ich es gemacht. Ich habe die Heizung meines Hauses wieder angestellt. Das Anfang Juni! Heute betrug bei uns in Magdeburg die Höchsttemperatur ganze 10 °C! Dies ist eine Höchstemperatur die in den März gehört. Die globale Erwärmung hat wieder voll zugeschlagen! Eine deutliche Erwärmung ist laut Wettervorhersage nicht in Sicht. 

Zum Klimaschwindel VIII

Die globale Erwärmung macht Dir Sorgen?

So sieht sie aus:

Glatteis im Mai auf Autobahn -- Erdveränderungen -- Sott.net: http://de.sott.net/articles/show/7258-Glatteis-im-Mai-auf-Autobahn

Zum Klimaschwindel VIII

Das Eis in der Arktis schmilzt immer schneller, ist in unseren Medien oft zu lesen und zu hören. Im Augenblick ist es jedoch aufallend ruhig. Warum? Nun ganz einfach, die Eisfläche der Arktis entspricht zur Zeit in etwa dem mittleren Umfang für Ende April seit Beginn der Satellitenmessungen.


Siehe Grafik (Quelle: wattsupwiththat.com)

Dies ist keine Nachricht in unseren Klimahysteriemedien wert!

Zitat des Tages

“Es ist Aufgabe der Politik, das Bedrohungsgefühl in der Bevölkerung zu stärken”
Angela Merkel, am 03.02.2003 im Präsidium der CDU


"It is the job of politicians to strengthen the sense of threat in the population"
Angela Merkel, on 02.03.2003 the Presidium of the CDU

      

Jobs durch "Erneuerbare Energien"?

Heute stand es in allen Zeitungen. Der Konzern Q.CELLS steht vor dem Aus.
Das Jahr 2011 war für diesen Konzern absolut desaströs. Bei einem Umsatz von ca. 1 Mrd Euro wurde mit etwa 2.200 Beschäftigten ein Verlust von 846.000.000 Euro eingefahren. Das bedeutet, auf jeden Beschäftigten kommt ein Verlust von ca. 345.000 Euro. 
Ironischerweise wirbt die Firma auf ihrer eigen Hompage mit dem Spruch: "UNTERNEHMEN ZUKUNFT: DAS IST Q.CELLS"!

Trotz aller Subventionen kann die Solarbranche keinen Fuss auf den Boden bekommen. Unter welchem Realitätsverlust leiden unsere Politiker wenn sie angesichts dessen immernoch vom "Jobmotor Erneuerbare Energien" sprechen. Ein IQ nahe der Raumtemperatur ist dafür wohl von Nöten!

  

Zum Klimaschwindel VII - Die Abzocke geht immer weiter !

In der "Welt" ist zu lesen:

"EU will Wohnhäuser zwangssanieren lassen

Brüssel will mit einer neuen Richtlinie den Energieverbrauch von Wohnhäusern um 80 Prozent senken. Den Besitzern der bis 2010 gebauten Häuser drohen erhebliche Kosten von mehr als 100.000 Euro. "

Schon der Titel ist irreführend. Es gehrt nicht um Sanierung sondern um "Wärmedämmung".
Ein Haus, dass keine Schäden aufweist, muss nicht saniert werden!

Was bedeutet "sanieren"? Beschreibung aus dem Lexikon:

- gesund machen
- lebensfähig machen
- leistungsfähig machen

Nur Häuser mit schlechter Bausubstanz müssen daher saniert werden!

Es geht wie immer um viel Geld.
Als Begründung reicht das Schlagwort "KLIMASCHUTZ" !! 

Der ÖKOFASCHISMUS greift immer mehr um sich.
Die EU-Diktatur saugt Deutschland aus!

Hier der ganze Artikel: 

http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article13939290/EU-will-Wohnhaeuser-zwangssanieren-lassen.html

Zum Klimaschwindel VI

Wenn einem "Klimaforscher" die Argumente ausgehen, wird er persönlich. Hr. Prof. Latif hat das Buch von Fritz Vahrenholt "in Auszügen" gelesen (was immer das bedeutet) und greift den Autor an, da er auch für einen Energiekonzern tätig ist und von diesem natürlich auch bezahlt wird.

Herr Prof. Latif, Sie werden ausschließlich dafür bezahlt, dass Sie Ihre Thesen vom "Klimawandel" verbreiten. Dafür müssen Sie keinerlei Beweise vorlegen, die diese Theorie stützen. Sie verlegen die "furchtbare Erwärmung" nach und nach immer mehr in die Zukunft, damit sind Ihre Thesen ebensowenig beweisbar wie widerlegbar.

Wird eine Lüge eines "Klimaforschers" ganz offenbar (Wie die Aussage von Herrn Professor Schellnhuber, dass er ganz leicht ausrechnen kann, dass die Himalajagletscher bis 2035 abgeschmolzen sein werden.) wird dies unter den Teppich gekehrt. Herr Prof. Latif, Sie haben einen der schönsten Jobs der Welt. Erst in ca. 60 bis 70 Jahren wird bewiesen sein, ob Sie ordentlich gearbeitet haben oder ob Sie nur fürs Unsinn machen bezahlt wurden. Wer kann das schon von seinem Job behaupten!

Also regen Sie sich nicht künstlich auf, wenn Ihre Widersacher von Firmen bezahlt werden, denen Ihre Theorien gegen den Strich gehen. Mit seinen Thesen kann Herr Vahrenholt wohl kaum erwarten von "Greenpeace" oder von einer Regierungsbehörde bezahlt zu werden.

 

Zum Klimaschwindel V

Immer wieder kann man lesen, dass die Szene um die selbsternannten "Klimaretter" immer mehr religiöse Züge annimmt. Es ist tatsächlich so. Auf der Internetseite "Klimaretter.info" gibt es sogar einen Beichtstuhl. Hier können Menschen ihr schlechtes Gewissen erleichtern. Die Beichten darin sind durchaus lesenswert. Zum Beispiel:

Schon wieder Fleisch gegessen ...

Ich weiß, man soll es nicht, aber es war einer der ersten warmen Frühsommerabenden. Und der Grill duftete...

Heizen im Frühjahr

CO2 für kalte Füße- Leider bin ich echt eine Frostbeule und so bekomme ich es hin, den Heizkörper auch bei 15 Grad Außentemperatur anzuschalten, hab schon zwei Pullis an und fühle mich immer noch wie ein Eiszapfen. Da wünsche ich mir manchmal, dass ich mir meine Heiz-Energie erstrampeln könnte, so auf einem Indoor-Energieproduzier-Fahrrad: Da wären dann zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen: Mir wäre nicht mehr kalt UND ich hätte noch zusätzliche Energie für später!

 

Es war einfach ein Sauwetter heute ...

... ich war schon einmal völlig durchnässt worden und musste nochmal einkaufen. Da hab ich das Auto genommen, obwohl der Laden gleich um die Ecke lag und auf so kurzen Strecken Unmengen Benzin verbraucht werden. Tut mir leid, aber ich konnte nicht anders!

 

ich habe eine energiesparlampe wieder herausgeschraubt ...

... und zwar in meiner nachttischlampe. Jetzt, in der dunklen jahreszeit, brauche ich einfach warmes licht, wenn ich sie morgens anschalte oder abends noch ein bisschen lesen will. das licht der energiesparlampen ist zwar besser geworden, aber irgendwie scheint es mir doch noch anders zu sein... zu meiner entlastung: weil ich ökostrom beziehe, ist der schaden durch die wiederinbetriebnahme einer alten glühbirne nicht ganz so groß!

 

ich habe DOCH wieder fleisch gegessen

ich war am wochenende auf einem open-air-festival, und freunde hatten einen grill dabei, sie holten fleisch aus, ich legte meine kartoffeln und bananen und äpfel in alufolie und leckere paprikas (gefüllt mit schafskäse) dazu. aber irgendwann konnte ich dem geruch des gegrillten fleisches nicht widerstehen...

Die Menschen haben also ein schlechtes Gewissen, weil sie Fleisch gegessen oder die Heizung angestellt haben. Sie haben also gesündigt und müssen ihr Gewissen erleichtern. Wirklich ein toller Erfolg für die Klimapäpste Schellnhuber, Rahmstorf und Co. Wenn Menschen ihren Verstand ausschalten und nur noch GLAUBEN muss nichts mehr wissenschaftlich bewiesen, sondern es muss nur noch gepredigt werden.

     

 

Zum Klimaschwindel IV

Zur Zeit läuft auf dem Sender "N24" mal wieder eine Sendung mit dem Titel "Klimakatstrophe, 6 Grad die die Welt verändern". Eine Sendung, die scheinbar schon einige Jahre älter ist. Es werden mal wieder etliche Horrorszenarien dargestellt: Abschmelzen des grönländischen Inlandeises, Versteppung des Regenwaldes am Amazonas, Untergang der der Koralleninseln, Versauerung der Ozeane, Überflutung großer Küstenstädte (London, Bankok und Shanghai), Aussterben der Eisbären und das Klimaphänomen "El Nino" wird Dauerzustand. Es werden mehrfach Bilder des ausgetrockneten Aralsees (ganz klar keine Folge eines Klimawandels sondern des Umleitens der Zuflüsse Amudarja und Syrdaja). Diese Zukunftsprognosen beruhen alle auf der Therorie des Treibhauseffektes durch Spurengase in der Atmosphäre. Errechnet am Computer durch Klimamodelle durch so genannte Klimaforscher.
Hier mal die bildliche Darstellung der Zusammensetzung der Erdatmosphäre:
(Quelle http://www.biokurs.de/)

Nach der Treibhaustheorie sollen alle diese Moleküle durch dies eine CO2-Molekül erwärmt werden und damit die Klimakatstrophe auslösen!
Dass trotz des stetigen Ansteigens des CO2-Gehaltes die Temperatur auf der Erde stagniert oder gar zurückgeht, ficht die Macher solcher Filme zur Volksverdummung nicht an.
    
Hannes

    

Zum Klimaschwindel III

Der Winter war bisher ungewöhnlich mild in Europa. Es wurden bereits die üblichen Stimmen laut, die dies auf den "Klimawandel" zurückführten. Nun kündigt sich eine ganz ungewöhnlich kalte Periode für Europa an. Nun könnten die Menschen auf den Gedanken kommen, dass das mit dem "Klimawandel" nicht so schlimm oder gar Schwachsinn ist. Da machen sich die "Klimawandelproheten" natürlich Gedanken. Was liegt da näher als auch eine ungewöhnliche Kältewelle dem "Klimawandel" anzulasten. Es ist also völlig egal ob der Winter mild oder kalt ist, Schuld ist immer die "Globale Erwärmung". Lest hier: (Quelle: Wetter.com)


Arktis-Schmelze bringt strenge Winter nach Europa

Es wird kalt in den nächsten Tagen aber auch die kommenden Winter könnten ganz schön  eisig werden. Das liegt paradoxerweise an der Klimaerwärmung in der Arktis.

Die Wahrscheinlichkeit für kalte und schneereiche Winter steigt, wenn die Arktis im Sommer von wenig Meereis bedeckt ist. Das fanden Forscher des Alfred-Wegener-Instituts für Polar- und Meeresforschung heraus. Taut also im Sommer das arktische Meereis, so wird eine größere Fläche dunkler Meeresoberfläche von der Sonne erwärmt.

Im Herbst und Winter wird anschließend wieder mehr Wärme aus dem Wasser an die Luft abgegeben. Dadurch bleibt auch die Luft wärmer. „Diese erhöhten Temperaturen sind anhand aktueller Messdaten in den arktischen Gebieten nachweisbar“, teilte Ralf Jaiser von der Forschungsstelle Potsdam des Alfred-Wegener-Instituts mit.

Was hat das mit unserem Winter zu tun?

Der Luftdruckgegensatz zwischen der Arktis und den mittleren Breiten ist entscheidend. Ist dieser Gegensatz hoch, entsteht ein starker Westwind, der im Winter warme und feuchte atlantische Luftmassen bis nach Europa führt. Ist der Gegensatz aber gering, kann kalte arktische Luft bis nach Europa vordringen. Gemessen wird die durch den sogenannten NAO-Index. Er ist ein Maß für die Stärke der Westwinddrift auf dem Nordatlantik, die für das Klima in Europa, besonders im Winter, entscheidend ist.


The winter was so far unusually mild in Europe. Became already like the usual voices loud, which attributed this to the climate change. Now a completely unusually cold period for Europe announces itself. Now humans on the thoughts could come that with the climate change so badly or imbecility is not. There the climatic change prophets think naturally. Which is appropriate there more near and an unusual cold spell for the climate change to charge. It is thus completely all the same whether the winter mildly or is cold, is debt always the global warming up. Read here: (Source: Wetter.com)


Arctic melt brings severe winters to Europe
It will cold in the next days in addition, the coming winters could become completely beautifully icy. That is paradoxically because of climate warming in the Arctic. The probability for cold and snow-rich winters rises, if the Arctic is covered by little sea ice in the summer. Researchers found that " Alfred Wegener Institut" for polar and exploration of the sea out. Thus if the arctic sea ice thaws in the summer, then a larger surface of dark sea surface is warmed up by the sun. In the autumn and winter afterwards again more warmth from the water to air one transfers. Thus also air remains warmer. „These increased temperatures are provable on the basis current measuring data in the arctic areas “, divided Ralf Jaiser of the research centre potsdam " Alfred Wegener Institut" with.
What has to do with our winter?
The air pressure contrast between the Arctic and the middle widths is crucial. If this contrast is high, develops a strong west wind, which leads warm and damp Atlantic air masses in the winter until Europe. If the contrast is however small, cold arctic air can penetrate until Europe. One measures by the so-called NAO index. It is a measure for the strength of the Westwinddrift on the North Atlantic, which is crucial for the climate in Europe, particularly in the winter.
   

Vom Energiewendeschwachsinn

Der WDR und die Wahrheit: Yogeshwars Blackout!

Wie „Quarks & Co“ die Deutschen politisch korrekt auf Stromausfälle vorbereitet

„Blackout Deutschland - die Revolution im Stromnetz“ lautete der Titel der „Quarks & Co“-Sendung am Abend des 17. Januar auf WDR. (hier) Interessant. Sollte es mittlerweile auch zu den Öffentlich-Rechtlichen durchgedrungen sein, dass die sogenannte Energiewende mit Nebenwirkungen verbunden sein könnte? Und dass es an der Zeit sein könnte, den Bürgern reinen Wein einzuschenken?

Lest weiter hier:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/der-wdr-und-die-wahrheit-yogeshwars-blackout/